علوم و فنون نظامی

علوم و فنون نظامی

توسعه دیپلماسی آموزشی- پژوهشی دفاعی دانشگاه فرماندهی و ستاد ارتش ج.ا.ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
مدرس دانشگاه فرماندهی و ستاد آجا، تهران، ایران.
چکیده
هدف: توسعه همکاری‌‌های علمی، آموزشی و پژوهشی نیازمند بررسی و مطالعه وسیع‌  است که هدف این تحقیق قرار دارد تا با بهره‌گیری از یک روش‌ علمی پژوهشی توسعه دیپلماسی دفاعی دافوس آجا با کشورهای دوست و هم‌پیمان شناسایی گردد.
روش: این تحقیق ازنظر هدف کاربردی و ازنظر روش توصیفی است، محقق در تجزیه تحلیل از رویکرد آمیخته اکتشافی (کیفی-کمی) بهره برده است. در فرآیند تجزیه و تحلیل کیفی به روش داده بنیان ابعاد و ویژگی‌‌ها شناسایی و سپس در مدل‌سازی مسیر از معیار فورنل-لارکر استفاده گردید. جامعه آماری بخش کمی این پژوهش اساتید دانشگاه فرماندهی و ستاد آجا در سال 1401 به تعداد 87 نفر و نمونه‌گیری با استفاده از جدول کوکران به روش تصادفی ساده انجام گردید. از این‌رو تعداد 81 پرسشنامه که با طیف لیکرت تنظیم‌شده توزیع و تحلیل با نرم‌افزار Smart PLS انجام شد.
یافته‌ها: بر اساس بررسی به‌عمل‌آمده از کدهای استخراج‌شده توسط خبرگان، 3 محور شناسایی و دسته‌بندی شدند که عبارت‌اند از: 1. آموزش با 10 مقوله، 2. پژوهش با 9 مقوله و 3. الزامات با 10 مقوله.
نتیجه‌گیری: نتایج این تحقیق در قالب پیشنهادات و بر اساس یافته‌ها به معاونت تربیت و آموزش، معاونت طرح و برنامه‌وبودجه، معاونت اطلاعات و دانشگاه فرماندهی و ستاد آجا ارائه گردیده است. 
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Development of Defense Education-Research Diplomacy of the Command University and Headquarters of the Islamic Republic of Iran Army

نویسنده English

Mehdi Ouria
Lecturer at AJA Command and Staff University, Tehran, Iran.
چکیده English

Objective: The development of scientific, educational, and research collaborations requires extensive investigation and study, which is the focus of this research. The aim is to identify the development of defensive diplomacy of the Iranian Army Command and Staff University with friendly and allied countries through a scientific research approach.
Method: This study is applied in terms of its objective and descriptive in terms of method. The researcher utilized an exploratory mixed-method approach for data analysis. In the qualitative analysis process, dimensions and features were identified using a data-driven method, followed by path modeling using the Fornell-Larcker criterion. The statistical population for the quantitative section of the study consisted of 87 professors at the Iranian Army Command and Staff University in 2022, and sampling was done using Cochran’s table with simple random sampling. Therefore, 81 questionnaires, designed using the Likert scale, were distributed, and the data were analyzed using Smart PLS software.
Findings: Based on the analysis of the codes extracted by the experts, three main categories were identified and classified: 1. Education with 10 subcategories, 2. Research with 9 subcategories, and 3. Requirements with 10 subcategories.
Conclusion: The results of this research in the form of suggestions and based on the findings have been presented to the vice president of training and education, the vice president of planning and budgeting, the vice president of information and Command and Staff University. 

کلیدواژه‌ها English

Diplomacy
Education
Research
Defense
  • پناهی، عباس­پور، خورسندی طاسکوه, غیاثی ندوشن. (2021). تحلیل تطبیقی آموزش عالی فرامرزی در کشورهای منطقه خلیج‌فارس با رویکرد قطب‌های بین‌المللی آموزش. مدیریت و برنامه‌ریزی در نظام‌های آموزشی, 13(2), 43-80.
  • تسلیمی, نوروزی، خلیل، مدحت. (2018). شناسایی ابعاد و مؤلفه‌های مؤثر بر ارتقای توان دانشگاه‌ها در توسعه دیپلماسی علم و فناوری ج. ا. ایران: رویکردی استراتژیک. اندیشه مدیریت راهبردی (اندیشه مدیریت)، 12(2)، 188-214.
  • رنجه، علی. (1401). نقش آموزش و پرورش در توسعه کشور، مجموعه مقالات دوازدهمین کنفرانس بین‌‌المللی پژوهش‌‌های مدیریت و علوم انسانی در ایران، 24خرداد 1401 تهران.
  • حاجی‌زاده، سیروس. (1399). الگوی دیپلماسی دفاعی جمهوری اسلامی ایران در راستای امنیت‌زایی و عمق‌بخشی انقلاب اسلامی، آفاق امنیت، 48(13): 209-254
  • جعفری سید اصغر. (1398). نقش دیپلماسی دفاعی در امنیت پایدار مبتنی بر دیدگاه امام خامنه‌ای، فصلنامه مطالعات دفاعی استراتژیک، سال هفدهم، شماره 78، 63-88
  • خالدنژاد، عین‌الله. (1374). تاریخچه دافوس، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشکده فرماندهی و ستاد آجا، تهران، ص 74.
  • دهشیری محمدرضا، طاهری مهدی (1395)، دیپلماسی آموزشی جمهوری اسلامی ایران در آسیای مرکزی، فصلنامه آسیای مرکزی و قفقاز، شماره 94، تهران، ص 34.
  • دستورالعمل مناسبات نظامی خارجی ارتش جمهوری اسلامی ایران، مصوبه آجا سال 1400
  • دستورالعمل روابط علمی بین‌المللی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران مصوبه ستاد کل نیروهای مسلح دی‌ماه سال 1399.
  • ذوالفقار زاده محمدمهدی، سنایی مهدی (1392)، دیپلماسی علم و فناوری چارچوبی نظری و پیشنهادهای عملی، فصلنامه رهیافت، شماره ۵۴، تهران، ص 50.
  • ذوالفقارزاده، محمدمهدی، هاجری، مهدی و افتخاری، حسین (1395). نقش دیپلماسی علم و فناوری در بهبود چالش‌های شرکت‌های دانش‌بنیان، فصلنامه رشد فناوری، سال دوازدهم، شماره 48.
  • شیدایی، محمدرضا. (1399). تاریخچه دانشگاه فرماندهی و ستاد ارتش جمهوری اسلامی ایران، انتشارات دافوس، تهران.
  • صافی، احمد. (1393). مدیریت و برنامه‌ریزی در آموزش‌وپرورش، اداره کل آموزش‌های ضمن خدمت، چاپ پنجم، تهران،
  • عراقچی سید عباس، قافله باشی سید مجید (1399). راهبردهای سیاست خارجی در حوزه دفاعی- امنیتی، فصلنامه علمی مطالعات مدیریت راهبردی دفاع ملی، سال چهارم، شماره 13، تهران، ص 191.
  • متقی، ابراهیم، پوستین‌چی، زهره. (1395). رهیافت‌ها و فرآیندهای دیپلماسی دفاعی در راهبرد امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران، تهران: انتشارات مرکز تحقیقات راهبرد دفاعی.
  • نورمحمدی، مرتضی و محمدی‌‌پور طیبه. (1395). جایگاه دیپلماسی آموزشی در سیاست خارجی عربستان سعودی در منطقه خاورمیانه، فصلنامه مطالعات سیاسی جهان اسلام، 19(141)، 139-164
  • مقیمی، طلیعه، آراسته، محمدخانی، کامران. (1395). مدل پیشبرد دیپلماسی علم و فناوری در کشور از زاویه مطالعات میان‌رشته‌ای نظام‌های آموزش عالی و سیاست خارجی؛ مورد مطالعه: دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی. فصلنامه مطالعات میان‌رشته‌ای در علوم انسانی، 8(4)، 195-224.
  • مهدی نژاد نوری محمد، خراشادی­زاده محمدرضا، بابایی سعید. (1398). الگوی راهبردی دیپلماسی علم و فناوری بر اساس گفتمان ولایت فقیه، سند چشم‌انداز و سیاست‌های کلی علم و فناوری.
  • ممتاز، غلامحسین. (1394). بررسی مفهوم جامعه‌شناختی توسعه، مجموعه مقالات کنفرانس بین‌‌المللی علوم انسانی، روانشناسی و علوم اجتماعی، مرکز همایش‌‌های بین‌المللی صدا و سیما 27آبان1394.
  • مینایی، حاجیانی، ابراهیم، دهقان، جعفرزاده‌پور، فروزنده. (1395). تعیین پیشران‌های اصلی دیپلماسی دفاعی ج. ا. ایران در سطوح منطقه‌ای و بین‌الملل. آینده‌پژوهی دفاعی، 1(1)، 7-26.
  • وزیری اسماعیل، صبوری علی‌اکبر، (1400). تعاملات علمی بین‌المللی پیشران دیپلماسی علم‌ و فناوری، دو فصلنامه نشاء علم، سال دوازدهم، شماره اول، تهران، ص 13-20
  • یوسف‌وند، یعقوب، مهدیان، حسین، و یوسف‌وند، ایوب. (1398). نظم بحرانی و پیامدهای راهبرد دیپلماسی دفاعی جمهوری اسلامی ایران. سیاست دفاعی، 28(109 )، 113-137.
  • Beddington,J(2010) Diplomacy for Science,in new for frontier for science, Quarterly Publication from the AAAS CENTER for Science Diplomacy.
  • Bernes, Lee & House Ch (2010) diplomacy in Science in new Frontier Science Diplomacy Navigating the Canging Balance in Power London(5-6).
  • Dehgan A& Colglazier E, W(2012), Development science and science diplomacy, Quarterly Publication from the AAAS CENTER for Science Diplomacy.
  • Porsdam, H. , & Porsdam Mann, S. (2024). Anticipation and diplomacy (with)in science: activating the right to science for science diplomacy. The International Journal of Human Rights, 28(3), 480–496. https: //doi. org/10. 1080/13642987. 2023. 2269102.