علوم و فنون نظامی

علوم و فنون نظامی

شناسائی و اولویت‌بندی عوامل مفهوم غبار و اصطکاک در جنگ نوین

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
استادیار، گروه مدیریت، دانشکده فرماندهی و کنترل، دانشگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص)، تهران، ایران.
چکیده
هدف: فضای سرشار از عدم قطعیت، پیچیده و مبهم تأثیر مستقیمی در میدان جنگ دارد؛ زیرا باعث ازدست‌رفتن روحیه‌ی نظامیان و سربازان و حتی شهروندان شده و تهدیدی واقعی برای نیروهایی است که در شرایط سخت جنگی به نبردشان ادامه می‌دهند. این مقاله به بررسی مفاهیم غبار و اصطکاک در جنگ از منظر یکی از نظریه‌پردازان نظامی به نام «کلاوزویتس» پرداخته است و  شناسایی و تبیین عوامل و عناصر تشکیل‌دهنده غبار و اصطکاک در نبرد‌های امروزی هدف این تحقیق است.
روش: این پژوهش آمیخته و از حیث هدف، کاربردی و به‌صورت موردی در حوزه جنگ انجام شده است. جامعه آماری خبرگان، کلیه اساتید و فرماندهان نظامی می‌باشد که در این حوزه فعالیت داشته و به‌صورت گلوله برفی تعداد 21 نفر به‌عنوان نمونه انتخاب شدند و پرسش­نامه­های مربوطه بین جامعه آماری به‌صورت تمام شمار توزیع و با استفاده رویکرد دلفی فازی، 12 مؤلفه شناسایی و اولویت‌بندی شدند.
یافته‌­ها: مفهوم غبار یا اصطکاک در جنگ به‌دشواری تصمیم‌گیری در میانه درگیری‌ها اشاره دارد. تصمیمات فرماندهان جنگی در حالت ابهام و عدم قطعیت نمی‌تواند تصمیمات صحیحی باشد؛ زیرا آنان برای پیروزی در جنگ و داشتن عملکردی قوی و مطمئن، باید به تصویر کلی و صحیحی از صحنه نبرد دست پیدا کنند.
نتیجه­‌گیری: عواملی همچون تهدیدات فضای سایبر، عدم اطلاعات و یا اشباع اطلاعاتی، معایب فناوری و انقلاب در امور نظامی موجب خلق ابهام، عدم قطعیت و غبار و اصطکاک مدنظر کلاوزویتس در جنگ‌های امروزی می­گردد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Identifying and prioritizing the factors of the concept of dust and friction in the modern war

نویسنده English

Reza Shamloo
Assistant Professor, Department of management, Faculty of Command and control, Khatam Al-Anbia University of Air Defense, Tehran, Iran.
چکیده English

Objective:The space full of uncertainty, complex and ambiguous has a direct impact on the battlefield; Because it has caused the loss of morale of the military and soldiers and even citizens and is a real threat to the forces that continue to fight in difficult war conditions. Article examines the concepts of dust and friction in war from the perspective of one of the military theorists named "Clausewitz", identifying and explaining the factors and elements that make up dust and friction in today's battles is the goal of research.
Method: Research is mixed and applied and it has been done as a case in the field of war. The statistical population of experts is all professors and commanders who have been active in this field, 21 people were selected as a sample in the form of snowball, the relevant questionnaires were distributed among the statistical population in full and fuzzy Delphi approach, 12 The components were identified and prioritized.
Findings:The concept of dust and friction in war refers to the difficulty of making decisions in battlefield. The decisions of war commanders in a state of ambiguity and uncertainty cannot be correct decisions; Because in order to win the war and have a strong and reliable performance, they must get complete and correct picture of the battle scene.
Conclusion:The factors such as threats of cyber space, lack or saturation of information, technological disadvantages and revolution in military affairs cause ambiguity  uncertainty and dust and friction in today's wars.

کلیدواژه‌ها English

War
friction
dust
Clausewitz theory
  • افشردی، محمدحسین؛ عراقی، عبدالله و زین‌الدینی، مجید. (1396). اصول رهنامه عملیاتی نزاجا و نزسا در نبرد ناهمطراز، فصلنامه مطالعات دفاعی استراتژیک، زمستان، (40)، 32-5.
  • آلاردیک، روبرت. (1384). تحول در رویکرد تصمیم‌گیری در عرصه نبرد، مترجمان: فرهاد نظری و همکاران، تهران: مرکز آینده‌پژوهی علوم و فناوری دفاعی.
  • بریتسین، دومینیک. (1386). بررسی تطبیقی اثر در باب جنگ کارل ون کلاوزویتس، ترجمه: درگاهی، حسن، مجله سیاست دفاعی، 11 (4)، 217-179.
  • بیلیس، جان. (1393). استراتژی معاصر؛ نظریات و خط مشی­ها، ترجمه: هوشمند میر فخرایی، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین­المللی.
  • بی‌نا. (1384). پارادایم‌های حاکم بر جنگ آینده، اندیشگاه شریف، ناشر: مرکز آینده‌پژوهی.
  • جمالی، علی‌اصغر و افشار، اللهیار و رستمی، محمود. (1388). درآمدی بر در باب جنگ کارل ون کلاوزویتس، تهران: سازمان عقیدتی سیاسی آجا.
  • حسینی، حسین. (1394). اندیشه استراتژی کلاوزویتس، سیاست دفاعی، (10)، 31-2.
  • حضرتی، نیما. (1387). فرهنگ اصطلاحات نظامی و واژگان مرتبط، وزارت دفاع آمریکا، تهران: دفتر واژه‌گزینی نظامی ستاد کل نیروهای مسلح.
  • حیدری، کیومرث، فریدون عبدی. (1391). جنگ‌های آینده و مشخصات آن با تحلیل بر دیدگاه برخی صاحب‌نظران نظامی غرب، فصلنامه مدیریت نظامی، 12(48)، 66-33.
  • ستاری خواه علی و همکاران. (1395). ماهیت صحنه جنگ ترکیبی آینده­ی احتمالی علیه ج.ا.ایران در افق 1401، فصلنامه آینده‌پژوهی دفاعی، 1(1)، 44-27.
  • سلامی، حسین. (1393). جنگ‌های آینده، دانشگاه عالی دفاع ملی، تهران.
  • شاملو، رضا. (1400). رهنامه عملیاتی نپاجا، تهران: مرکز مطالعات نیروی پدافند هوایی آجا
  • شاملو، رضا. (1401). واکاوی نقش پهپادها در فرماندهی و کنترل صحنه نبرد، فصلنامه مطالعات جنگ، 4(13)، 122-99.
  • عمید، حسن. (1363). فرهنگ فارسی، تهران: امیرکبیر.
  • غفوری، علی. (1397). صد جنگ بزرگ تاریخ، تهران: هیرمند.
  • گروه محققین. (1396). رساله مطالعات گروهی با عنوان تبیین علل و عوامل غافلگیری جمهوری اسلامی ایران در برابر تهدیدات نظامی امنیتی و راه­های پیشگیری از آن. تهران: دانشگاه عالی دفاع ملی، دانشکده دفاع.
  • گروه محققین. (1399). رساله مطالعات گروهی با عنوان تدوین رهنامه راهبردی دفاع ملّی جمهوری اسلامی ایران در حوزه نظامی امنیتی، تهران: دانشگاه عالی دفاع ملی.
  • گریفیتس، مارتین. (1390). انقلاب در امور نظامی، دانشنامه روابط بین‌الملل و سیاست جهان، ترجمه علیرضا طیب، تهران: نشر نی، چاپ دوم.
  • لطفی دیبا، محمد اسماعیل. (1395). پایان‌نامه کارشناسی ارشد با عنوان تأثیرات فضای مجازی بر قدرت ملی کشورها (مطالعه موردی ج.ا.ایران) ، دانشگاه آزاد اسلامی واحد گرمسار.
  • محمد نژاد، میرعلی و نوروزی، محمدتقی. (1378). فرهنگ استراتژیک، تهران: نشر سبا.
  • محمدی الموتی، محسن.(1384). جنگ و سیاست در اندیشه کلاوزویتس، فصلنامه انسان پژوهی دینی، 3، 104-73.
  • ولی­وند زمانی، حسین و لونی، محمدرضا و ملکی، غلام‌رضا. (1391). تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری در محیط نظامی، تهران: انتشارات دانشگاه فرماندهی و ستاد آجا.
  • هربرگ روت، آندرس و فورستل، میریم. (1395). کلاوزویتس و مبارزه برای به رسمیت شناخته شدن در جهانی نو، فصلنامه مطالعات بین‌المللی، 13(2)، 28-7.
  • هوارد، مایکل.(1393). کلاوزویتس، ترجمه: غلامحسین میرزاصالح، تهران: انتشارات ماهی.
  •  

    ·         Clausewitz, Carl von, On war, Translated by Michael Howard & Peter Paret, Princeton, Princeton University Press, 1976. Book Two, p.134.

    ·      Hallowey, Verner, "Clausewitz and Guerrilla Warfare", in Michael Handel, London: frank cass co. Ltd, 1986, p. 133.

    ·         Moffat, J. and Witty, S. Bayesian decision making and military command and control. Journal of the Operational Research Society, 2012, pp 707.

    • Kober, Avi, (2001), Nomology Vs Historicism: Formative factors in Modern Military Thought Defense Analysis,Vol 10.No3 p.p.284-295.
    • Reed، T, (2012), The Art of Protest. Univ Of Minnesota Press.