علوم و فنون نظامی

علوم و فنون نظامی

تبیین بسترهای رقابت ژئوپلیتیکی هند و چین در جنوب غرب آسیا؛ ارائه یک مدل پیشنهادی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشیار، علوم دفاعی راهبردی، دانشگاه جامع امام حسین (ع)، تهران، ایران.
2 استادیار دانشگاه عالی دفاع ملی. تهران. ایران.
3 دانشجوی دکترا، دانشگاه عالی دفاع ملی، تهران، ایران.
چکیده
هدف: هند و چین به‌عنوان دو قدرت با وزن ژئوپلیتیکی بالا شناخته می‌شوند که کنش ژئوپلیتیکی آن‌ها در سایر حوزه‌های جغرافیایی نیز به چشم می‌خورد. در این میان یکی از حوزه‌های جغرافیایی مهم که صحنه رقابت ژئوپلیتیکی این دو کشوراست، منطقه آسیای جنوب غربی است. هدف از این پژوهش تبیین بسترهای بسترهای رقابت ژئوپلیتیکی هند و چین در جنوب غرب آسیا و ارائه یک مدل پیشنهادی در این زمینه است.
روش: این پژوهش با روش کیفی و رویکرد توصیفی – تحلیلی و بهره‌گیری از منابع کتابخانه‌ای و پرسش‌نامه به دنبال بررسی الگوی نظری حاکم بر رقابت ژئوپلیتیکی دو کشوردر جنوب غرب آسیا است. در راستای این پژوهش دوازده نظریه و رویکردی که توسط اندیشمندان شناخته شده در حوزه جغرافیای سیاسی و ژئوپلیتیک ارائه شده است مورد بررسی قرار گرفته و در ادامه با مطالعه آن نظریه‌ها بیش از 50 شاخص تاثیرگذار بر رقابت ژئوپلیتیکی احصاء گردیده است. سپس با بهره‌گیری از تکنیک دلفی و با استفاده از پرسش‌نامه غربالگری شاخص‌های تاثیرگذار بر رقابت ژئوپلیتیکی دو کشور انجام گرفت.
یافته‌ها: نتایج حاصل از این پژوهش نشان می‌دهد که 15 شاخص تاثیر گذار در رقابت ژئوپلیتیکی دو کشور در آسیای جنوب غرب عبارتند از: تنگه‌های استراتژیک موجود در منطقه، موقعیت‌های استراتژیک، موقعیت‌های ارتباطی، خطوط انتقال منابع معدنی، راه‌های مواصلاتی دریایی، تلاش برای سیادت منطقه‌ای، کسب موقعیت سیاسی، عمق استراتژیک، کدهای ژئوپلیتیک، ژئوپلیتیک انرژی، دسترسی به راه‌های تجاری، تامین و حفظ منافع اقتصادی پایدار، رقابت بر سر منابع معدنی، رقابت بر سر قدرت نظامی و معاهدات دفاعی - امنیتی با قدرت‌های بزرگ و منطقه‌ای. همچنین شاخص‌های احصاء شده در چهار بعد جغرافیای دسترسی، سیاسی، اقتصادی و نظامی قرار گرفتند.
نتیجه‌گیری: شناخت دقیق بسترهای رقابت ژئوپلیتیکی هند و چین در جنوب غرب آسیا، امکان سیاست‌گذاری صحیح جمهوری اسلامی ایران در قبال دو قدرت یاد شده را در منطقه را مشخص می‌کند.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Explaining the bases of geopolitical competition between India and China in Southwest Asia; Presenting a proposed model

نویسندگان English

Fazlollah Nozari 1
Mohammad Ahadi 2
Majid Zeineddini 2
Gholamreza Nasirpour 3
1 Associate Professor, Strategic Defense Sciences, Imam Hossein University, Tehran, Iran.
2 NDU
3 PhD student, Higher National Defense University, Tehran, Iran.
چکیده English

Objective: India and China are known as two powers with high geopolitical weight, whose geopolitical action is visible in other geographical areas as well. Meanwhile, one of the important geographical areas that is the scene of geopolitical competition between these two countries is the Southwest Asia region.
Method: This research, with a qualitative method and a descriptive-analytical approach, and using library resources and a questionnaire, seeks to investigate the theoretical model governing the geopolitical competition of two countries in Southwest Asia. Then, by using the Delphi technique and using a questionnaire, the indicators affecting the geopolitical competition of the two countries were screened.
Findings: The results of this research show that 15 influential indicators in the geopolitical competition of two countries in Southwest Asia are: strategic straits in the region, strategic positions, communication positions, mineral resource transmission lines, road maritime transportation, striving for regional sovereignty, gaining political position, strategic depth, geopolitical codes, geopolitics of energy, access to trade routes, securing and maintaining stable economic interests, competition for mineral resources, competition for military power and defense-security treaties with major and regional powers. In addition, the calculated indicators were placed in the four dimensions of access, political, economic and military geography.
Conclusion: A detailed understanding of the geopolitical competition between India and China in Southwest Asia will determine the possibility of the correct policy of the Islamic Republic of Iran towards the two mentioned powers in the region.

کلیدواژه‌ها English

"India
China
Southwest Asia
geopolitical competition"
  • احمدی پور، زهرا، لشگری تفرشی، احسان (1392). فلسفه جغرافیایی تداوم رقابت در روابط بین الملل پس از جنگ سرد. تحقیقات جغرافیایی, 29(3), 29-40. ‎
  • بدیعی ازنداهی، مرجان، زارعی، بهادر و معین برزگرزاده زرندی(1401)، تاثیرگذاری ژئوپلیتیک انرژی بر تامین امنیت منطقه‌‌ای جنوب آسیا با تاکید بر نقش هند و چین در قرن 21، فصلنامه پژوهش‌‌های جغرافیای انسانی، شماره 4، صص 1561-1545.
  • توحیدی، زهرا و سید علی طباطبایی پناه(1397). رقابت چابهار و گوادر: از تصور تا واقعیت. فصلنامه روابط خارجی، سال دهم، شماره 39، صص 97-124.
  • جان پرور، محسن، مازندرانی، دریا (1399). طراحی مدل مفهومی مناسبات ژئوپلیتیک در جنوب غرب آسیا. آمایش سیاسی فضا2. ‎
  • حافظ‌‌نیا، محمدرضا، (1396)، اصول و مفاهیم ژئوپلیتیک، چاپ پنجم، پاپلی، مشهد
  • حافظ‌‌نیا، محمدرضا، و همکاران، (1386)، الگوی نظری طراحی راهبرد دفاعی مبتنی بر عوامل ژئوپلیتیکی، ژئوپلیتیک، تابستان 1386, دوره 3, شماره 2 (پیاپی 8)
  • کریمی، مهدی (1401). کنشگری امنیتی هند و چین در منطقه جنوب آسیا، فصلنامه سیاست جهانی، دوره یازدهم، شماره سوم، صص 125 –
  • مختاری هشی، حسین(1390). «الگویابی رقابت ژئوپلیتیکی در سازمان‌‌های منطقه‌‌ای: مطالعه موردی: اکو»، رساله دکتری به راهنمایی محمدرضا حافظ‌‌نیا، دانشگاه تربیت مدرس.
  • موسوی شهیدی، سید مهدی، احمدی کروچ، سید عباس. (1398). زمینه‌های تعامل، رقابت و تنش در روابط ژئوپلیتیکی ایران و آذربایجان و ارائۀ مدل پیشنهادی. فصلنامه روابط خارجی, 11(2), 69-102.
  • هادیان جزی، ناصر و مهدی بازوند (1400). رشد چین و سیاست خارجی آمریکا و هند در قبال یکدیگر از سال 2001 تا 2019، فصلنامه علمی مطالعات روابط بین‌‌الملل، سال چهاردهم، شماره 54، صص 149-173.
  • هادیان جزی، ناصر و مهدی بازوند (1400). رشد چین و سیاست خارجی آمریکا و هند در قبال یکدیگر از سال 2001 تا 2019، فصلنامه علمی مطالعات روابط بین‌‌الملل، سال چهاردهم، شماره 54، صص 149-173.
  • Ashley, Richard. (1980). The Political Economy of War and Peace. London: Francis Pinter
  • Conrad, Portia B (2017). China's Access to Gwadar Port: Strategic Implications and Options for India, The National Maritime Foundation of India, 13 (1): 55-62.
  • Dawn (2017). Pakistan extends support to China's One Belt One Road. From: https: //www. dawn. com/news/1331466
  • Degong, M. (2020). An empirical nexus between exchange rate and China's outward foreign direct investment: Implications for Pakistan under the China Pakistan economic corridor project. The Quarterly Review if Economics and Finance. In access at: https: //doi. org/10. 1016/j. qref. 2020. 12. 001.
  • Flint, C. , & Zhu, C. (2019). The geopolitics of connectivity, cooperation, and hegemonic competition: The Belt and Road Initiative. Geoforum, 99, 95-101.
  • Gray, C. S. (1977). Geopolitics of the nuclear era: heartland, rimlands, and the technological revolution. Hudson Inst. , NY.
  • S. P. (1997). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, New York: Simon & Schuster.
  • İlhan, Bekir (2020), "China’s Evolving Military Doctrine after the Cold War", SETA Analysis, (59), 11-12.
  • Jaschock, M. , & Chan, H. M. Vicky. (2009). Education, gender and Islam in China: The place of religious education in challenging and sustaining ‘undisputed traditions’ among Chinese Muslim women. International Journal of Educational Development, 29 (5), 487-494.
  • Jawli, N. (2016). South China Sea and India's geopolitical interests. Indian Journal of Asian Affairs, 85-100.
  • Kabraji, Rosheen (2012). The China-Pakistan Alliance: Rhetoric and Limitations. Asia Programme Paper ASP 1-29.
  • Kovalev, V. V. , Kasyanov, V. V. , Bortsov, Y. S. , Goloborodko, A. Y. , & Skudnova, T. D. (2017). The increase in geopolitical competition as a challenge (threat) to Russia's national security.
  • Luttwak, Edward N. (1990). From Geopolitics to Geo-Economics: Logic of Conflict, Grammar to Commerce. The National Interest. Vol: 20. Pp: 17-24
  • Markowitz, Jonathan and Christopher J. Fariss (2019), Power, Proximity, and Democracy: Geopolitical Competition in the International System, School of International Relations University of Southern California, USA
  • Mehar, A. (2017). Infrastructure development, CPEC and FDI in Pakistan: is there any connection?. Transnational Corporations Review, 9, 232- Retrieved Aug 10, 2017, from: http: //www. tandfonline. com/doi/ abs/10. 1080/19186444. 2017. 1362857?journalCode=rncr20&.
  • Paik, K. W. , & Lan, Q. (1998). China preps to expand gas output and distribution amid challenges. Oil & gas journal, 96(29), 27-32.
  • Panda, Ankit (2019). India Gains Access to Oman's Duqm Port, Putting the Indian Ocean Geopolitical Contest in the Spotlight. Retrieved March 3, 2019, from The Diplomat: https: //thediplomat. com/2018/02/india-gains-access-to-omans-duqm-port-putting-the-indian-ocean-geopolitical-contest-in-the-spotlight/ 2018, February 1.
  • Rosen, M. , & Jackson, D. (2017).  The US-India Defense Relationship: Putting the Foundational Agreements in Perspective (p. 0050). CNA.
  • Singh, Prashant Kumar (2016), "Changing Contexts of Chinese Military Strategy and Doctrine", Institute for Defense Studies and Analyses.
  • Tehran Times. com
  • Thompson, William R (1995); "Principal Rivalries", Journal of Conflict Resolution, Vol. 39, No. 2.
  • china daily. com
  • energyintel. com
  • Imf. com
  • Tradingeconomic. com
  • Worcman. com
  • World bank. Com
  • Worldbank. com
  • Worldeconomic. com
  • Xuanli Liao, J. (2021). China’s energy diplomacy towards Central Asia and the implications on its “belt and road initiative”. The Pacific Review, 34(3), 490-522.