@article { author = {M. Bernazzoli, Richelle and Flint, Colin and Moniri, Kamel and Kamgar, Amir}, title = {Power, Place, and Militarism: Toward a Comparative Geographic Analysis of Militarization}, journal = {Military Science and Tactics}, volume = {8}, number = {21}, pages = {121-146}, year = {2011}, publisher = {AJA University of Command and Staff}, issn = {2008-191X}, eissn = {2676-4520}, doi = {}, abstract = {The topics of militarism and militarization have acquired a position of prominence in geography, and the social sciences, in general, in recent years. This article begins by reviewing some of the major contributions to the study of war, peace, militarism, and militarization. Subsequently, it discusses three major strands of literature in geography and related fields: those of theories of place, cultural hegemony, and the ideological content of militarism. The interconnections between these bodies of literature are explored throughout the article. In summary, we posit that the ideology of militarism is best conceptualized as a form of cultural or ideological hegemony, the production of which relies on the social construction of places. To analyze the interacting processes of militarization and the construction of place, we argue for grounded studies of militarism and militarization and propose a place-based, comparative framework.}, keywords = {Social construction of place,Militarism ideology,Militarization,geography,Cultural hegemony}, title_fa = {قدرت، مکان و نظامی گری: تحلیل تطبیقیِ نظامی سازی با رویکرد جغرافیایی}, abstract_fa = { دو موضوع نظامی‌گری و نظامی‌سازی در سال‌های اخیر به طور کلی جایگاه برجسته‌ای در جغرافیا و علوم اجتماعی کسب کرده‌اند. این مقاله با مرور و بررسی اجمالی برخی از بهره بخشی‌های مهم به مطالعه جنگ، صلح، نظامی‌گری و نظامی‌سازی آغاز می‌شود. متعاقبا سه جریان عمده در پیشینه پژوهشی مربوط به جغرافیا و حوز‌ه‌های مربوطه مورد بحث قرار می‌گیرند، که عبارتند از پیشینه‌های پژوهشی مربوط به نظریه مکان سلطه فرهنگی و محتوای ایدئولوژیک نظامی‌گری. روابط متقابل میان این پیشینه‌های پژوهشی متفاوت نیز در طول مقاله مورد بررسی قرار گرفته‌اند. به طور خلاصه، معتقدیم که ایدئولوژی نظامی‌گری به بهترین نحو به عنوان شکلی از سلطه فرهنگی یا ایدئولوژیک که تولید آن به ساخت اجتماعی مکان وابسته است، مفهوم‌سازی می‌شود. برای تحلیل فرآیندهای متقابل نظامی‌سازی و ساخت مکان معتقدیم باید در این حوزه پژوهش‌های مستقل نظامی‌گری و نظامی‌سازی انجام شود و به این منظور و چارچوبی مقایسه‌ای و مکان- محور برای آن ارائه می‌کنیم. }, keywords_fa = {ساخت اجتماعی مکان,ایدئولوژی نظامی‌گری,نظامی سازی,جغرافیا,سلطه فرهنگی}, url = {https://www.qjmst.ir/article_24177.html}, eprint = {https://www.qjmst.ir/article_24177_b6e90193922129dcff66f8bad24b4105.pdf} }