Military Science and Tactics

Military Science and Tactics

The Design and Application of a Structural Model for Performance Evaluation of Officer Graduates Combined with Data Mining

Document Type : Research/Original/Regular Article

Authors
1 Teacher of Command and Staff University of AJA, Tehran, Iran.
2 Assistant Prof. Officer University of Imam Ali, Tehran, Iran.
3 PhD student of strategic management in sports, Allameh Tabatabai University, Tehran. Iran.
Abstract
The purpose of this article is to present a performance evaluation model and get feedback from graduated cadets in the form of two phases of "structured interview" and "developing of a structural model combined with data mining". This applied research was carried out by the descriptive-correlation method and structured focal interview methods and researcher-made questionnaire were used. The statistical population of the first phase is 22 military-scientific experts and for the second phase, 98 recent graduates of DAFOS. The validity of the questionnaire was confirmed using experts' opinions and its reliability based on Cronbach's alpha index. Data analysis included ranking, weighting, Kruskal-Wallis test, structural equation modeling and data mining. For this purpose, SmartPLS, Minitab and Python programming environment were used.
Findings: The findings of the research indicate that the proposed structural model of performance review and feedback from graduated cadets in today's complex and diverse environments is confirmed with 15 direct hypotheses and 17 mediating hypotheses. The results of the structural equations in the first phase confirm that the eight competencies included in the officer's training charter document in addition to skill competencies, in a combined form and from the perspective of academic and unitary consequences, have an effect on the performance of graduated cadets. Of course, among these, the command competencies have the greatest impact on the organizational competencies of graduates with a coefficient of 0.9. Also, the results of data mining showed that according to the proposed structural model, university outcomes have a positive correlation with unit outcomes.
Keywords
Subjects

  • احمدی‌نژاد، م.، علینی، م.، و کریمی‌نژاد، غ. (1389). تحلیل وضعیت دانش‌آموختگان دوره‌های پودمانی نظام علمی-کاربردی. پژوهش مدیریت آموزش کشاورزی، 12، 55–74.
  • ارزیابی دانش‌آموختگان رسته تفنگدار دریایی. (1401). منجیل: مرکز آموزش تفنگداران و تکاوران دریایی.
  • افشار، م.، رجب‌زاده، ف.، و حسن‌نژاد، ا. (1403). بررسی خودارزیابی استفاده از آموخته‌های دوره کارآموزی در دانش‌آموختگان پزشکی دانشگاه آزاد مشهد. افق توسعه آموزش علوم پزشکی، 15(1)، 25–34.
  • بروجردی‌علوی، م.، فرقانی، م. م.، و رنجبر، م. (1395). الگوی شایستگی مدیران روابط عمومی با بهره‌مندی از رویکردهای نظری علم مدیریت و ارتباطات. مطالعات میان‌رشته‌ای علوم انسانی، 9(1)، 129–146.
  • حبیبی، آ. (1395). آموزش کاربردی نرم‌افزار SPSS. تهران: پارس‌مدیر.
  • خاکی، غ. (1390). روش پژوهش با رویکرد پایان‌نامه‌نویسی. تهران: انتشارات بازتاب.
  • دعاکویان، د. (1387). بررسی عوامل مؤثر بر کارایی فارغ‌التحصیلان مجتمع آموزش عالی زنان پلیس. مطالعات پلیس زن، 5(2)، 6–31.
  • دیانتی، م.، و عرفانی، م. (1388). شایستگی؛ مفاهیم و کاربردها. تدبیر، 206، 14–19.

 

  • رسولی، ن.، ترابی، م. ا.، و رسولی، م. (1398). گام به گام با SMART-PLS (ویرایش سوم). تهران: انتشارات مؤلفین طلایی.
  • رشیدزاده، ف. (1391). ارزیابی عملکرد دانش‌آموختگان دانشگاه افسری. مدیریت نظامی، 12(45)، 11–44.
  • سرمد، ز.، بازرگان، ع.، و حجازی، ا. (1401). پژوهش در علوم رفتاری (ویراست جدید). تهران: نشر آگه.
  • سند جامع علم و فناوری در حوزه دفاعی و امنیتی جمهوری اسلامی ایران. (1400). مصوب جلسه ۸۳۷ مورخ 1399/12/05 شورای عالی انقلاب فرهنگی. تهران: [ناشر دولتی/شورای عالی].
  • شاهقلیان‌قهفرخی، ر.، و شیخی‌زاده، ه. (1398). مطالعه شیوه‌های تربیتی دانش‌آموختگان یک دانشگاه نظامی. پاسداری فرهنگی انقلاب اسلامی، 9(20)، 153–189.
  • شریفی‌فر، س. ت.، دادگری، ر.، و زارعیان، آ. (1395). ارتقاء کیفیت آموزش مداوم پرستاران در طب نظامی با نیازسنجی و بررسی موانع در دانش‌آموختگان پرستاری آجا. مطالعات آموزشی نما، 2، 22–24.
  • صفری، م. ا.، کوشکی جهرمی، م.، و فروغی پردنجانی، ع. (1397). مقایسه فاکتورهای آمادگی جسمانی در بین دانش‌آموختگان آجا. مدیریت نظامی، 18(72)، 110–121.
  • عباسیان، م.، شیرمحمدی، ج.، عزیزی، م.، و میلانی، ا. (1397). ارزیابی عملکرد دانش‌آموختگان یک دانشگاه نظامی از منظر کاربران. مدیریت نظامی، 18(2)، 146–180.
  • عباسیان، م.، شیرمحمدی، ج.، و هادی‌نژاد، ف. (1398). ارزیابی شایستگی‌های دانش‌آموختگان یک دانشگاه نظامی در مراکز آموزشی-فرهنگی. مدیریت نظامی، 19(3)، 1–32.
  • فلاح، م.، رشادت‌جو، ح.، و قورچیان، ن. (1397). ابعاد و مؤلفه‌های اثرگذار بر کیفیت در نظام آموزش عالی نظامی (مورد مطالعه: یک سازمان نظامی). مدیریت نظامی، 18(72)، 86–109.
  • فلاح، م.، و رشادت‌جو، ح. (1398). آینده‌نگاری کیفیت عملکرد دانشجویانِ آموزش عالی نظامی با استفاده از الگوریتم پیش‌بینی شبکه عصبی مصنوعی. آینده‌پژوهی مدیریت، 30(4-119)، 179–193.
  • فیروزی، س. (1401). راهکارهای افزایش انگیزه نظامی‌گری دانش‌آموختگان یک مرکز نظامی. پژوهش‌های علوم نظامی، 3(5)، در دست انتشار.
  • فیض، م.، و بهادری‌نژاد، م. (1389). الگوی شایستگی ‌حرفه‌ای دانش‌آموختگان دانشکده‌های مهندسی نظام آموزش عالی ایران. آموزش مهندسی ایران، 12(46)، 37–68.

 

  • قریشی، ح. ر.، بلخی، م.، و شیخی‌زاده، ه. (1399). مطالعه شیوه‌های آموزشی ارتقاء مهارت تیراندازی دانش‌آموختگان در یک دانشگاه نظامی. پژوهش‌های علوم نظامی، 1(2)، 109–140.
  • کرمی، ز. (1392). مقایسه عملکرد فارغ‌التحصیلان دوره پزشکی عمومی در مدیریت کودک اسهالی در برنامه مانا (مراقبت‌های ادغام‌یافته ناخوشی‌های اطفال) قبل و بعد از اصلاحات در دانشگاه علوم پزشکی. پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران.
  • کیامنش، ع. (1388). روش‌های ارزشیابی آموزشی. تهران: انتشارات دانشگاه پیام نور.
  • لطفی‌جلال‌آبادی، م.، نامدار، ح.، و فریدپور، د. (1399). الگوی پیشرفت تحصیلی دانشجویان در دانشگاه‌های سازمانی (مورد مطالعه: یک دانشگاه نظامی). مدیریت نظامی، 20(80)، 89–116.
  • محمدی‌نیکخواه، م. (1403). سنجش دستاوردهای یادگیری دانش‌آموختگان رشته آموزش ابتدایی دانشگاه فرهنگیان بر اساس هدف‌های برنامه درسی. مطالعات اندازه‌گیری و ارزشیابی آموزشی، 14(45)، 128–148.
  • منشور تربیتی افسر از دیدگاه مقام معظم رهبری. (1396). تهران: معاونت پژوهش دانشگاه افسری امام علی (ع).
  • موسی‌خانی، م.، حق‌خواه، د.، و حسن‌زاده، ر. (1388). ارائه یک چارچوب مفهومی برای ارزیابی عملکرد دانشگاه. رهبری و مدیریت آموزشی، 3(3)، 145–161.
  • Ecob, Russell, and Cuttance, Peter.(1987). An overview of structural equation modeling. Structural modeling by example: Applications in educational, sociological, and behavioral research.
  • Green, Helen Elise. (2014). Use of theoretical and conceptual frameworks in qualitative research. Nurse researcher. 21(6).
  • Guo, Shenyang and Bowen, Natasha K. (2011).Structural equation modeling: Oxford University Press.
  • HacAn Christine and konopaske Robert, bernardin JaHN (2006), predicting assessment GENTER performance with 360-degree Top-down and customer-based competency assessment, Human resourse management, VOL 45No3. Pp357-390
  • Hair Jr, Joseph F. (2016). A primer on partial least squares structural equation modeling. (PLS-SEM). Sage Publications. Thousand Oaks, CA, USA.
  • D.L, and Shinkfield, A.J. (1985), Systematic Evaluation, A Self Instrucational Guide to Theory and Practice. Kluwer. Nijhoff Pub.
  • Tabachnick, Barbara G. Fidell, Linda S, Ullman, Jodie B.(2007).Using multivariate statistics: Pearson Boston, MA.